Итак, эта небольшая заметочка посвящена теме, которая набирает обороты в последнее время. Очень часто различные МФО и банки стали прибегать к такой уловке, как обещание простить долг. Своим должникам они рассылают письма подобного содержания:
Надоели звонки по долгам? Решите проблему уже сегодня.
"Х с горы" (наименование МФО или банка) предлагает Вам закрыть долг по договору № a1 1865......yl на уникальных условиях - мы готовы простить до 70% всего долга по займу (кредиту), если вы свяжитесь с нами и оплатите долг до.....
Конечно, текст может быть и несколько иным, но смысл этих писем один.
Давайте разберём, что же в этих письмах не так, и почему.
В основном такие обещания рассылаются электронными письмами, не имеют никаких реквизитов, конкретно указывающих на то, от кого это письмо пришло (кроме названия организации в тексте письма). Конечно же в таких письмах, после обещания прощения долга, присутствует ссылочка, по которой вам предлагается пройти и узнать все подробности.
Я человек дотошный, поэтому не поленился и сходил по ссылке. Думаете увидел что нибудь новое, кроме того, что написано в письме? Нет, та же самая информация, ну и конечно, несколько форм, в которых вы можете очень быстро и без проблем оформить новый займ (кредит).
Это первая причина, по которой рассылаются письма, и по которой нельзя доверять подобным обещаниям.
Вторая причина - как я уже писал выше, отсутствие каких либо подписей, печатей и иных атрибутов, по которым данное письмо может быть признано офертой, то есть официальным предложением чего либо. Поскольку это просто обещание, а "Люди охотно верят тому, чего желают. (Гай Юлий Цезарь)", то весь расчёт сделан на вечное желание людей избавиться от своих проблем и при этом ничего не отдать взамен. Но так не бывает. Хотя иногда в мире кредитов происходит "прощение" долга путём списания в связи с невозможностью взыскания,по истечению срока давности, или по иным причинам, но и в этом случае банк или МФО обязано подать сведения в налоговую о том, что вами получен доход. Так что и это тоже не бесплатно. И поскольку данное предложение нельзя считать офертой, то будьте готовы к тому, что после того, как вы исполните свою часть "сделки" (то есть оплатите) банк или МФО просто скажет, что ничего вам не обещал. Здесь не могу удержаться, чтобы не привести ещё одно высказывание умного человека: "Мой отец любил повторять : Никогда не доверяй людям, у которых телевизор больше книжной полки." (Эмилия Кларк). И поскольку единственная цель подобных писем отнюдь не оказать помощь, а забрать у должника последнее (ну или предпоследнее), то о каком доверии может идти речь.
Третья причина - очень умная формулировка, изложенная в письме: "мы готовы простить до 70% всего долга..." Расчёт на то, что вы прочитаете, и у вас в голове отложиться 70%, безо всякой приставки "до". А эти две буковки могут в корне поменять всё. Надеюсь, что вы уже поняли, что "до 70%" и "70%" это абсолютно разные значения. Во втором случае - это конкретная цифра, а в первом это огромный диапазон от 0,0000...1% до 70%. Так вот, вам обещают простить не 70%, а любую цифру в диапазоне от 0 (с небольшим) до 70 %. И будьте уверены (я почему - то уверен), что это будет цифра более близкая к 0. Проверить, насколько верно или не верно моё предположение, можно только одним способом - заплатить. Ведь ни в письме, ни на сайте нет конкретной суммы или размера в процентах и также не говорится о том, что сначала вам предложат заключить какое либо соглашение, в котором будет прописано что либо и с которым вы могли бы ознакомиться до момента оплаты. Нет, вам предлагают заплатить до определённой даты (а это своеобразный психологический нажим) и тогда они вам что - нибудь простят.
И, наконец, четвёртая причина - перерыв срока давности. Я думаю, что это основная причина, по которой всё это затевается. Ведь очень часто сроки бывают пропущенными, или просто этим организациям лень обращаться в суд. А тут вы им сами преподнесёте подарочек, который предусмотрен статьёй 203 ГК РФ . И тогда сразу же позабудьте о первой строчке письма: "Надоели звонки по долгам? Решите проблему уже сегодня." А точнее, вы о ней будете вспоминать ещё очень и очень долго. Ведь своей оплатой вы дадите им возможность беспрепятственно звонить и надоедать вам ещё, как минимум, 3 года.
Надеюсь четырёх причин вполне достаточно, чтобы принять правильное решение. А оно (на мой взгляд) всегда одно и то же. Если хотят простить долг - пусть пишут официальный документ и дают его вам для ознакомления и подписи до момента внесения вами оплаты. То есть, сначала подписание соглашения и только потом оплата. но никак не наоборот (если вообще в этом случае какое либо подписание будет).
Ну и напоследок небольшой экскурс в морфологию русского языка. Я не случайно подчеркнул в тексте письма слово "свяжитесь". Может быть это письмо писал малограмотный человек, а может быть эта "ошибка" допущена преднамеренно.
Итак, рассматриваемое слово происходит от глагола "связаться" и, если рассматривать его как предлагает нам автор письма, то это слово должно быть написано в будущем времени и во множественном числе: "Вы свяжетесь". Но, по ошибке или преднамеренно, автор письма пишет это слово в повелительном наклонении. И получается совсем другой смысл: "Свяжитесь"(ударение на второй слог), то есть не как вы хотите (вы свяжетесь), а "так как я вам приказываю". Ещё раз повторюсь: возможно это просто ошибка малограмотного сотрудника, а возможно преднамеренный ход опытного психолога, владеющего НЛП и другими техниками, которому всего то и нужно, чтобы вы с ним связались. А дальше и не заметите, как согласитесь на оплату, признаете свой долг и пообещаете всё что угодно. И поскольку все разговоры записываются, и об этом предупреждают заранее, такая запись может являться доказательством в суде. А признание долга в письменной или иной форме является основанием для перерыва срока давности. Так что думайте сами - ошибка в этом слове, или оно написано правильно (с точки зрения автора письма). И стоит ли "ловиться" на такую наживку, или всё, раз и навсегда, решить в суде.
© Сергей https://spor-kredit.ru/.
Итак
